Mitos e verdades sobre o lipedema

Poucas doenças acumulam tanta informação errada quanto o lipedema. Parte dela nasce do desconhecimento; parte, de quem tem interesse em vender solução. O efeito para quem convive com a doença costuma ser o mesmo: anos de culpa, tratamentos que não atacam o problema e dinheiro gasto em promessas.

Esta página, produzida pela Associação Brasileira de Lipedema, reúne os mitos mais frequentes e as verdades que a literatura científica sustenta hoje, cada um com sua referência e, quando importa, com o grau de certeza da evidência.

Por que existe tanta desinformação sobre o lipedema

O diagnóstico demora. Em um serviço espanhol especializado, o tempo médio entre o início dos sintomas e o diagnóstico de lipedema foi de 25,5 anos, mais que o dobro do observado no linfedema no mesmo serviço (12,1 anos) [1]. Décadas sem um nome para o problema deixam espaço para explicações erradas.

Muitos profissionais conhecem pouco a doença. Em uma pesquisa com 508 médicos na Turquia, só 51% conheciam o termo “lipedema” e só 29,9% já tinham atendido ou encaminhado alguém com a doença [2]. Em entrevistas feitas na Noruega, mulheres com lipedema contaram que eram rotuladas como preguiçosas e ouviam que todos os seus problemas desapareceriam se perdessem peso [3].

A doença se parece com outras. O lipedema é confundido com obesidade, linfedema, insuficiência venosa e até celulite [4].

Há interesse comercial. O Consenso Brasileiro de Lipedema descreve uma espécie de “corrida do ouro” terapêutica, em que protocolos individuais são oferecidos muitas vezes sem embasamento científico sólido [5].

A internet amplifica o ruído. Em uma análise de 92 vídeos do YouTube sobre lipedema, avaliados com instrumentos validados, só 6,6% tiveram alta qualidade educacional; o vídeo com mais curtidas era de uma paciente, e os relatos de experiência pessoal engajaram mais do que os vídeos de profissionais [6].

Mitos

Mito 1: “É só gordura, é obesidade, é falta de esforço”

Por que é mito. O Consenso Brasileiro de Lipedema, conduzido pela Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular, define o lipedema como doença crônica e sistêmica e afirma que lipedema e obesidade não causam um ao outro, embora possam coexistir; o índice de massa corporal (IMC) tem valor limitado para separar os dois [5]. A diretriz alemã de 2024 o descreve como doença crônica e dolorosa, capaz de comprometer bastante a qualidade de vida [7].

Há diferenças mensuráveis: num estudo húngaro, a sucção padronizada da pele produziu em média 13,4 petéquias por perna nas mulheres com lipedema, contra 2,3 a 2,5 nas mulheres com obesidade de mesmo IMC [8]. E a gordura do lipedema é pouco influenciada por dieta e exercício comuns, o que costuma aparecer na história da paciente como uma sequência de tentativas frustradas [9]. Mais em lipedema e obesidade.

Mito 2: “É celulite”

Por que é mito. Celulite é uma alteração da superfície da pele, com aspecto de “casca de laranja”, em geral indolor e de caráter sobretudo estético. O lipedema é um acúmulo desproporcional e doloroso de gordura sob a pele [4]. As duas coisas podem coexistir e, nos quadros leves, a semelhança confunde até profissionais, a ponto de haver quem defenda incluir a celulite avançada de forma explícita entre os diagnósticos a diferenciar [10]. A distinção depende de avaliação clínica cuidadosa. Comparação completa em lipedema ou celulite.

Mito 3: “É uma doença rara”

Por que é mito. Um estudo brasileiro aplicou on-line um questionário de rastreamento validado a 253 mulheres: 12,3% tiveram pontuação compatível com lipedema, o que, segundo os autores, corresponderia a cerca de 8,8 milhões de brasileiras de 18 a 69 anos com sintomas sugestivos [11]. O número precisa ser lido pelo que é: prevalência de sintomas medida por questionário, sem exame clínico das participantes. Na literatura internacional, as estimativas mais conservadoras variam de 0,06% a 10%, conforme o método [9]. A prevalência real ainda é incerta, mas o problema apontado pelo consenso brasileiro é outro: o subdiagnóstico, com muitos casos confundidos com obesidade, linfedema ou doença venosa [5].

Mito 4: “Só acontece com mulheres acima do peso”

Por que é mito. No estudo brasileiro, o IMC médio das mulheres com provável lipedema foi 27,0 kg/m², praticamente igual ao das demais participantes (26,9) [11]. Uma revisão sistemática já registrava que o lipedema pode ocorrer com IMC normal [12]. A obesidade é frequente entre pessoas com lipedema e pode agravar os sintomas, mas não é condição para a doença existir [5]. Também não é exclusivo de mulheres: o consenso brasileiro considera a ocorrência em homens possível, embora rara [5], e há uma série brasileira de cinco homens com o quadro típico [13].

Mito 5: “Lipedema nunca afeta os braços”

Por que é mito. O lipedema pode acometer braços e antebraços, de forma simétrica [5, 7]. A frequência varia conforme o estudo: 31% numa série clínica alemã citada em revisão sistemática [12] e 70,3% de relato de gordura em excesso nos braços num questionário com 707 norte-americanas; nesse mesmo levantamento, menos de 5% relataram excesso de gordura nas mãos ou nos pés [14].

Mito 6: “Se emagrecer, o lipedema resolve”

Por que é mito. Perder peso faz bem à saúde geral, mas não costuma desfazer a desproporção. Numa série britânica, 96% das mulheres contaram que as dietas não reduziam a gordura abaixo da cintura, embora reduzissem a do rosto, do pescoço e da parte de cima do corpo [15]. Nem a perda de peso da cirurgia bariátrica elimina o quadro: em 13 pacientes alemãs que perderam em média mais de 50 kg, a dor típica do lipedema não melhorou [16], e uma revisão de cinco estudos, com 49 pacientes, chegou à mesma conclusão [17].

Mito 7: “Dieta não faz nenhuma diferença”

Por que é mito. É o oposto do mito anterior, e também está errado. Uma revisão sistemática com meta-análise de sete estudos, somando 329 mulheres, encontrou redução de peso (7,94 kg em média), de circunferências, de gordura corporal e da dor medida em escala visual com dietas cetogênicas de baixo carboidrato [18]. Um dos estudos incluídos, um ensaio randomizado norueguês com 70 mulheres, mostrou em oito semanas redução maior da dor com a dieta de baixo carboidrato do que com uma dieta controle de mesmas calorias [19]. A força dessa evidência ainda é limitada: estudos pequenos e curtos, de qualidade metodológica classificada como razoável, sem ensaios duplo-cegos [18]. A diretriz alemã admite recomendar a dieta cetogênica [7]. Nada disso substitui orientação individual.

Mito 8: “As canetas emagrecedoras resolvem o lipedema”

Por que é mito. Nenhum medicamento é aprovado especificamente para o lipedema. O uso de agonistas de GLP-1 e GLP-1/GIP, como semaglutida e tirzepatida, é fora da bula e se apoia, até agora, em relatos de caso e dados observacionais; ensaios randomizados ainda são necessários [4]. Um grande levantamento, um questionário on-line respondido por 2.719 pessoas com lipedema, encontrou relatos de melhora entre as usuárias, mas o motivo principal do uso era controle de peso (67,2%), e dados autorreferidos, sem sorteio nem grupo comparável, não separam o efeito do remédio de outras diferenças entre quem usa e quem não usa [20]. Tratar a obesidade associada faz parte do cuidado [7], mas emagrecer não equivale a tratar o lipedema. Ver Mounjaro, Ozempic e lipedema.

Mito 9: “Um exame de sangue ou genético confirma o diagnóstico”

Por que é mito. A diretriz alemã é explícita: exames laboratoriais servem para excluir outras doenças, não para confirmar o lipedema, e os exames de imagem também não provam o diagnóstico [7]. O diagnóstico é clínico, feito com história, exame físico e exclusão de outras causas [5, 9]. Na genética, um estudo com nove famílias não encontrou nenhum gene comum a todas elas [21]. O ultrassom pode ajudar: pesquisadores brasileiros propuseram medidas da espessura do tecido sob a pele para apoiar o diagnóstico [22], mas o exame complementa a avaliação clínica, não a substitui.

Mito 10: “O lipedema sempre vira linfedema”

Por que é mito. O lipedema pode progredir e, em fase avançada, associar-se ao linfedema, o chamado lipolinfedema, com inchaço no dorso do pé e sinal de Stemmer positivo. Mas, como lembra o livro Propedêutica Vascular, a evolução não é obrigatória em todos os casos [9]. A diretriz alemã recomenda não tratar o lipedema como doença progressiva por definição: a progressão depende de fatores individuais, sobretudo ganho de peso e mudanças hormonais, e o quadro pode permanecer estável por longo tempo quando o peso se mantém [7]. O consenso brasileiro afirma que a progressão dos sintomas pode ser atenuada ou mesmo evitada com tratamento adequado e hábitos saudáveis [5]. Ver lipolinfedema.

Mito 11: “A lipoaspiração cura o lipedema”

Por que é mito. Uma meta-análise feita por pesquisadores brasileiros reuniu sete estudos, com 451 pacientes, e encontrou melhora de dor espontânea, inchaço, hematomas, mobilidade e qualidade de vida após a lipoaspiração [23]. Mas os resultados vieram sobretudo de questionários autorrelatados, com alta perda de seguimento, e aproximadamente 51% das pacientes continuavam precisando de tratamento conservador depois da cirurgia; os autores concluem que ela deve ser vista como terapia adjuvante, não como cura [23]. A diretriz alemã diz o mesmo: a cirurgia pode aliviar a dor de forma duradoura, mas não cura o lipedema, e o tratamento conservador continua depois [7]. O consenso brasileiro recomenda que a decisão não seja precipitada e, em geral, não seja tomada antes de um ano de tratamento clínico [5]. Ver cirurgia e lipoaspiração no lipedema.

Mito 12: “Gestrinona trata lipedema”

Por que é mito. Uma revisão sistemática buscou, em bases científicas, registros de ensaios clínicos e literatura cinzenta, qualquer estudo sobre gestrinona no lipedema: nenhum preencheu os critérios de inclusão, e nenhum ensaio em andamento foi encontrado [24]. Não há hoje produto com gestrinona registrado na Anvisa (os dois registros orais, para endometriose, foram cancelados em 2012 e 2014) e não há estudos de segurança e eficácia por implante [24]. A Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia declarou não reconhecer implantes de gestrinona como opção terapêutica [24].

Mito 13: “Diurético tira o inchaço do lipedema”

Por que é mito. A diretriz alemã recomenda que diuréticos não sejam usados para tratar o lipedema; eles só têm lugar quando existe outra indicação clínica [7]. O padrão de cuidado norte-americano recomenda evitar o uso prolongado, porque o diurético não trata a causa do edema no lipedema [25]. O aumento de volume do lipedema, aliás, geralmente não diminui nem com a elevação das pernas [5].

Mito 14: “Drenagem linfática forte funciona melhor”

Por que é mito. A drenagem linfática manual é descrita na literatura como uma técnica de massagem suave [12]. No lipedema, a diretriz alemã a indica como complemento para aliviar a dor e deixa claro que o objetivo não é reduzir volume [7]. Há ainda motivo para cautela com a pressão: no lipedema os capilares são mais frágeis, o que ajuda a explicar a facilidade para formar hematomas [8].

Mito 15: “Exercício piora o lipedema”

Por que é mito. Uma revisão sistemática de seis estudos, com 115 mulheres, concluiu que o treinamento físico parece melhorar dor, qualidade de vida, volume das pernas e desempenho funcional, com efeito aparentemente maior quando combinado à compressão [26]. Num ensaio randomizado turco com mulheres com lipedema avançado, os três grupos que se exercitaram melhoraram, e o melhor resultado veio do exercício associado à terapia descongestiva complexa [27]. O consenso brasileiro recomenda exercícios de baixo impacto, como atividade na água, caminhada e ioga, e alerta que atividades de alto impacto podem piorar os sintomas [5]. O que pode piorar é a escolha da atividade, não o movimento em si.

Mito 16: “Lipedema é problema estético”

Por que é mito. Uma revisão sistemática com meta-análise, com estudos de nove países, encontrou qualidade de vida abaixo dos valores de referência para mulheres em vários domínios, numa escala de 0 a 100: funcionamento físico de 61,2 contra 84,8, dor de 51,8 contra 77,4 e energia de 43,5 contra 59,4 [28]. Na Suécia, 65% das mulheres com lipedema relataram sofrimento moderado ou grave ligado ao estigma em atividades sociais, contra 26,7% da população feminina geral [29]. A 11ª revisão da Classificação Internacional de Doenças, da Organização Mundial da Saúde, inclui o lipedema [13]. É por isso que a Associação defende o reconhecimento do lipedema como doença, e não como questão estética, no sistema de saúde.

Verdades

A dor é real e faz parte da doença

O Consenso Brasileiro trata a dor e a sensibilidade aumentada como características centrais do lipedema, e registra que a intensidade é individual e nem sempre acompanha o estágio [5]. A diretriz alemã é mais restritiva: só chama de lipedema o quadro doloroso, e o aumento desproporcional de gordura sem dor recebe ali outro nome, lipo-hipertrofia [7]. No serviço espanhol citado acima, 92% das pacientes tinham dor [1], e no questionário norte-americano a dor típica nas pernas teve média de 53,9 numa escala de 0 a 100, contra 6,9 entre mulheres sem lipedema [14].

Os roxos fáceis têm explicação

Hematomas que aparecem com facilidade são característicos: estavam presentes em 90,6% das pacientes do serviço espanhol e foram uma das três variáveis que melhor separaram lipedema de linfedema [1]. A fragilidade capilar aumentada, medida de forma objetiva, ajuda a explicá-los [8].

Há componente familiar

Numa série clínica britânica, ao menos 15% das pacientes tinham parente de primeiro grau com lipedema confirmado, e os heredogramas foram compatíveis com herança autossômica dominante limitada ao sexo feminino [15]. O consenso brasileiro reconhece que vários achados indicam que o lipedema é hereditário [5], embora nenhum gene único explique todos os casos [21].

Fases hormonais marcam o início ou a piora

O consenso brasileiro reconhece que puberdade, gravidez e menopausa podem desencadear ou agravar os sintomas [5]. No questionário norte-americano, a piora foi relatada com mais frequência na puberdade (48,0%), na gravidez (41,2%) e na menopausa (33,2%) [14].

O diagnóstico é clínico, e o exame físico diz muito

O diagnóstico depende da história, do exame físico e da exclusão de outras causas [5]. Alguns sinais ajudam e estão descritos nos capítulos 18 e 22 do livro Propedêutica Vascular: aumento simétrico de gordura que poupa os pés e forma um degrau no tornozelo (o sinal do manguito); sinal de Stemmer negativo, em que se consegue pinçar a pele na base do segundo dedo do pé, diferente do que costuma ocorrer no linfedema; e ausência de cacifo (sinal de Godet) ou depressão muito discreta ao pressionar a pele [9].

O tratamento conservador é o ponto de partida

O consenso brasileiro recomenda que o manejo inclua mudanças de estilo de vida e alimentação, compressão e exercício de baixo impacto, com equipe multiprofissional [5], e a diretriz alemã segue a mesma linha [7]. Detalhes em tratamento conservador do lipedema.

A compressão alivia sintomas, mas não reduz gordura

A diretriz alemã indica a compressão para reduzir a dor e orienta que as pacientes sejam informadas de que ela não serve para reduzir tecido adiposo [7]. Num ensaio polonês pequeno, com 24 mulheres e alocação aleatória, compressão associada a exercício melhorou funcionamento físico, energia, sensação de peso e inchaço em oito semanas, sem mudar o volume das pernas [30]. Por honestidade: uma avaliação de tecnologia em saúde feita para o sistema público espanhol não encontrou estudo comparativo que preenchesse seus critérios sobre o benefício adicional das meias, e registrou que a prescrição hoje é empírica, baseada na experiência e nas características de cada paciente [31].

O peso importa, mesmo não sendo a causa

Segundo a diretriz alemã, o ganho de peso se acompanha de aumento do volume das pernas, e o tratamento do sobrepeso e da obesidade deve fazer parte do cuidado [7]. O consenso brasileiro vai na mesma direção: a obesidade pode agravar os sintomas do lipedema [5].

Como checar uma informação sobre lipedema

Quem indica também vende? O consenso brasileiro descreve protocolos individuais oferecidos sem embasamento sólido [5], e a revisão sobre gestrinona associa a expansão desse uso ao marketing em redes sociais [24]. Conflito de interesse não prova que algo é falso, mas pede cautela redobrada.

Depoimento não é evidência. Relatos pessoais engajam mais do que conteúdo técnico nas redes [6], e uma melhora contada por alguém pode vir de várias mudanças feitas ao mesmo tempo. Mesmo em pesquisa, resultados baseados só no que a própria paciente relata pedem leitura cuidadosa [23].

O estudo foi feito em pessoas com lipedema? Um remédio pode ter estudo, e até registro, para outra condição e nenhum para o lipedema. A gestrinona é o exemplo: teve registro oral para endometriose, cancelado depois, e não tem estudo no lipedema [24].

Desconfie de promessa de cura. Nenhum tratamento disponível cura o lipedema, nem a cirurgia [7, 23].

Quando a dúvida é sobre uma pergunta científica específica, o Registro Científico do Lipedema reúne o que a evidência sustenta hoje, com o grau de certeza de cada resposta e as lacunas declaradas. Não é orientação médica nem serve para diagnóstico. Dúvidas do dia a dia estão reunidas em perguntas frequentes sobre lipedema.

A Associação Brasileira de Lipedema é uma organização sem fins lucrativos, inscrita no CNPJ 35.839.205/0001-40, mantida por doações e trabalho voluntário. Não vendemos tratamento, não indicamos produto e não agendamos consultas.

Perguntas frequentes

Lipedema é só gordura acumulada?

Não. O Consenso Brasileiro de Lipedema o define como doença crônica e sistêmica, distinta da obesidade. A gordura do lipedema se distribui de forma desproporcional, costuma doer e responde pouco a dieta e exercício comuns.

Emagrecer faz o lipedema desaparecer?

Não. Perder peso traz benefícios e dietas de baixo carboidrato reduziram a dor em estudos, mas a desproporção costuma persistir, e mesmo grandes perdas de peso após cirurgia bariátrica não eliminaram a dor típica do lipedema.

Todo lipedema evolui para linfedema?

Não. O lipedema pode se associar ao linfedema em fase avançada, mas a evolução não é obrigatória: depende de fatores como ganho de peso e mudanças hormonais e pode ser atenuada com tratamento e hábitos saudáveis.

Existe exame que confirme o lipedema?

Não existe exame de sangue nem teste genético que confirme o lipedema. O diagnóstico é clínico, feito com história e exame físico; exames como o ultrassom ajudam a excluir outras causas e a apoiar a avaliação.

Referências

1. Forner-Cordero I, Muñoz-Langa J, Morilla-Bellido L. Building evidence for diagnosis of lipedema: using a classification and regression tree (CART) algorithm to differentiate lipedema from lymphedema patients. Int Angiol. 2025;44(1):71-9. doi:10.23736/S0392-9590.25.05207-1
2. Bagatir N, Cinar C, Akansel A, Atasoy M, Bucak OF, Oztop P, Coskun E. Lipedema awareness and knowledge level among medical doctors in Turkey: A cross-sectional study highlighting the diagnosis and treatment gap. Phlebology. 2025;40(9):680-688. doi:10.1177/02683555251332998.
3. Christoffersen V, Tennfjord MK. Younger women with lipedema, their experiences with healthcare providers, and the importance of social support and belonging: A qualitative study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3):1925. doi:10.3390/ijerph20031925 PMID: 36767290
4. Dal’Forno-Dini T, Birck MS, Saalfeld RM, Macedo CLD, Bagatin E. Lipedema: pathophysiological insights and therapeutic strategies – An update for dermatologists. An Bras Dermatol. 2026;101(1):501270. doi:10.1016/j.abd.2025.501270 PMID: 41512532
5. Amato ACM, Peclat APRM, Kikuchi R, Souza AC, Silva MTB, Oliveira RHP, Benitti DA, Oliveira JCP. Brazilian Consensus Statement on Lipedema using the Delphi methodology. J Vasc Bras. 2025;24:e20230183. doi:10.1590/1677-5449.202301832 PMID: 39949954
6. Çiftkaya PÖ, Bucak ÖF, Ayan F, Atasoy M, Coşkun E. Assessment of YouTube™ videos on lipoedema: Quality, reliability, and educational gaps in a lymphatic disorder. Phlebology. 2026;41(9):773-779. doi:10.1177/02683555261424065
7. Faerber G, Cornely M, Daubert C, et al. S2k guideline lipedema. JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. 2024;22(9):1303-1315-13. doi:10.1111/ddg.15513 PMID: 39188170
8. Szolnoky G, Ifeoluwa A, Tuczai M, Varga E, Varga M, Dósa-Rácz É, Kemény L. Measurement of capillary fragility: a useful tool to differentiate lipedema from obesity? Lymphology. 2017;50(4):203-209.
9. Amato ACM. Propedêutica Vascular. São Paulo: Amato – Instituto de Medicina Avançada; 2024. ISBN 978-65-980001-0-3.
10. Intagliata D, Garo ML. Lipedema or Advanced Cellulite? A Diagnostic Boundary in Need of Definition. J Cosmet Dermatol. 2026;25:e71056. doi:10.1111/jocd.71056
11. Amato ACM, Amato FCM, Amato JLS, Benitti DA. Lipedema prevalence and risk factors in Brazil. J Vasc Bras. 2022;21:e20210198. doi:10.1590/1677-5449.202101982
12. Forner-Cordero I, Szolnoky G, Forner-Cordero A, Kemény L. Lipedema: an overview of its clinical manifestations, diagnosis and treatment of the disproportional fatty deposition syndrome – systematic review. Clin Obes. 2012;2(3-4):86-95. doi:10.1111/j.1758-8111.2012.00045.x PMID: 25586162
13. Amato ACM, Amato JS, Benitti D, Santos KD. Lipedema in Men: A Retrospective Case Series of Five Patients From a Brazilian Referral Center. Cureus. 2025;17(7):e87332. doi:10.7759/cureus.87332. PMID: 40761995.
14. Aday AW, Donahue PM, Garza M, et al. National survey of patient symptoms and therapies among 707 women with a lipedema phenotype in the United States. Vascular Medicine. 2024;29(1):36-41 doi:10.1177/1358863X231202769 PMID: 37844030
15. Child AH, Gordon KD, Sharpe P, Brice G, Ostergaard P, Jeffery S, et al. Lipedema: an inherited condition. Am J Med Genet A. 2010;152A(4):970-6. doi:10.1002/ajmg.a.33313 PMID: 20358611
16. Cornely ME, Hasenberg T, Cornely OA, Ure C, Hettenhausen C, Schmidt J. Persistent lipedema pain in patients after bariatric surgery: a case series of 13 patients. Surg Obes Relat Dis. 2022;18(5):628-633. doi:10.1016/j.soard.2021.12.027. PMID: 35144895.
17. Zevallos A, Schmidt J, Thaher O, Bausch D, Pouwels S. Lipedema after Bariatric and Metabolic Surgery: A Scoping Review. Obes Surg. 2025;35(8):3241-3245. doi:10.1007/s11695-025-08021-1
18. Amato ACM, Amato JLS, Benitti DA. The Efficacy of Ketogenic Diets (Low Carbohydrate; High Fat) as a Potential Nutritional Intervention for Lipedema: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2024;16(19):3276. doi:10.3390/nu16193276 PMID: 39408242
19. Lundanes J, Sandnes F, Gjeilo KH, Hansson P, Salater S, Martins C, Nymo S. Effect of a low-carbohydrate diet on pain and quality of life in female patients with lipedema: a randomized controlled trial. Obesity (Silver Spring). 2024;32(6):1071-1082. doi:10.1002/oby.24026 PMID: 38627016
20. Srinivasan A, Kartt J, Daftuar F, Harmacek LD, Samouhos E, Galia S, et al. GLP-1 and GLP-1/GIP receptor agonist medication use and self-reported outcomes in individuals with lipedema: Results from a large online survey. Obesity Pillars. 2026;19:100316. doi:10.1016/j.obpill.2026.100316
21. Morgan S, Reid I, Bendon C, Ishaq M, Shayan R, Pope B, Park D, Karnezis T. A family-based study of inherited genetic risk in lipedema. Lymphat Res Biol. 2024;22(2):106-111. doi:10.1089/lrb.2023.0065. PMID: 38407896
22. Amato ACM, Saucedo DZ, Santos KS, Benitti DA. Ultrasound criteria for lipedema diagnosis. Phlebology. 2021;36(8):651-658. doi:10.1177/02683555211002340 PMID: 33853452
23. Amato AC, Amato JL, Benitti D. Efficacy of Liposuction in the Treatment of Lipedema: A Meta-Analysis. Cureus. 2024;16(2):e55260. doi:10.7759/cureus.55260 PMID: 38558609
24. Amato AC, Amato JS, Benitti D. Lack of Scientific Evidence for the Use of Gestrinone in the Treatment of Lipedema: A Systematic Review. Cureus. 2025;17(11):e97213. doi:10.7759/cureus.97213 PMID: 41426843
25. Herbst KL, Kahn LA, Iker E, Ehrlich C, Wright T, McHutchison L, et al. Standard of care for lipedema in the United States. Phlebology. 2021;36(10):779-796. doi:10.1177/02683555211015887 PMID: 34049453
26. Lanzi S, Porceddu E, Pousaz A, Jaques C, Mazzolai L. Exercise training in women with lipedema – A systematic review. Vasa. 2026;55(5):322-333. doi:10.1024/0301-1526/a001250. PMID: 41243294.
27. Atan T, Bahar-Özdemir Y. The Effects of Complete Decongestive Therapy or Intermittent Pneumatic Compression Therapy or Exercise Only in the Treatment of Severe Lipedema: A Randomized Controlled Trial. Lymphat Res Biol. 2021;19(1):86-95. doi:10.1089/lrb.2020.0019 PMID: 33297826
28. Günay UB, Talak GR, Demiröz A. Health-related quality of life among lipedema patients: A systematic review and meta-analysis. Phlebology. 2025;0(0):1-9. doi:10.1177/02683555251410009
29. Falck J, Herbst K, Rolander B, Nygårdh A, Jonasson LL, Mårtensson J. Health-related stigma, perceived social support, and their role in quality of life among women with lipedema. Health Care Women Int. 2025;46(11):1278-1296. doi:10.1080/07399332.2025.2499487 PMID: 40339162
30. Czerwińska M, Gruszecki M, Rumiński J, Hansdorfer-Korzon R. Evaluation of the Effectiveness of Compression Therapy Combined with Exercises Versus Exercises Only Among Lipedema Patients Using Various Outcome Measures. Life (Basel). 2024;14(11):1346. doi:10.3390/life14111346. PMID:39598145
31. Herrera-Ramos E, Cazaña-Pérez V, Forner-Cordero I, De Armas-Castellano A, González-Pacheco H, Del Pino-Sedeño T, Trujillo-Martín MM. Seguridad y eficacia del uso de prendas de compresión en el tratamiento del lipedema. Madrid: Ministerio de Sanidad; Santa Cruz de Tenerife: Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS); 2024. (Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias). NIPO: 133-25-016-2.

Esta página é material informativo da Associação Brasileira de Lipedema e não substitui consulta médica. As referências acima são de acesso público; parte delas tem autoria de pesquisadores brasileiros ligados à Associação.

Referências

1. Amato ACM, Peclat APRM, Kikuchi R et al. Brazilian Consensus Statement on Lipedema using the Delphi methodology. Jornal Vascular Brasileiro. 2025;24. doi:10.1590/1677-5449.202301832
2. Amato AC, Amato JL, Benitti D Efficacy of Liposuction in the Treatment of Lipedema: A Meta-Analysis. Cureus. 2024. doi:10.7759/cureus.55260
3. Amato AC, Amato JS, Benitti D Lack of Scientific Evidence for the Use of Gestrinone in the Treatment of Lipedema: A Systematic Review. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.97213
4. Amato ACM, Amato FCM, Amato JLS et al. Prevalência e fatores de risco para lipedema no Brasil. Jornal Vascular Brasileiro. 2022;21. doi:10.1590/1677-5449.202101981
5. Herbst KL, Kahn LA, Iker E et al. Standard of care for lipedema in the United States. Phlebology: The Journal of Venous Disease. 2021;36(10):779-796. doi:10.1177/02683555211015887

Esta página é material informativo da Associação Brasileira de Lipedema e não substitui consulta médica. As referências acima são de acesso público; parte delas tem autoria de pesquisadores brasileiros ligados à Associação.